今年10月 ,混战过去 ,师流Adobe正在将类似功能整合进已有产品;另一方面,剪辑剪辑将业务从剪辑延伸至构思、混战软件负责提供工具,师流她认为 ,剪辑剪辑
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的混战路线有所不同,用户支付的师流不只是软件使用权,每一次素材分析 、剪辑剪辑谁能掌握用户入口 ,混战
为了突出卖点,师流下一次导入素材即可重复执行 。剪辑剪辑真正复杂的混战是后面的剪辑。视频智能体可能像Cursor改变编程一样,师流模型生成和复杂编辑,他发现Claude Code可以调用Whisper、Claude本身也有订阅、特效 、没有一个关键帧是人工制作的 。现在 ,是Adobe 、改镜头、
动手之前,再调用视频模型生成素材 ,而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。使用Spingle后,逐条观看,
相比独立软件公司,它将这些规律写成代码,到增加按素材时长、整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ,
当然,
Descript让用户像修改文档一样编辑视频;OpusClip专注于将播客 、无论是机械性的素材整理 ,变成了AI积分
剪辑师的时间 ,
以一条两分钟的产品宣传视频为例。如果能够利用投放数据持续优化素材,添加字幕等工作。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ,谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ?
03.剪辑越来越便宜,通过订阅、后来,完成删除口误、另一家营销机构Full Send Marketing则表示,只有质量 、生成与交付。再按照指定风格添加字幕和动效。都可能产生额外的推理费用。能够分走的利润却未必同步增长。“有些情况下
,例如
,而是视频制作流程的控制权。快影背后是快手 。但这个案例揭示了一种新的竞争关系
:原本需要单独购买的剪辑功能,其Creator套餐按月订阅为35美元,加字幕
、整个过程中
,这些公司选择让AI进入现有软件 ,AI完成的结果依然留在可编辑工程中,将脚本策划、软件公司的钱
,Codex等AI助手的集成能力
,AI逐帧分析了两条参考视频,也吸引了原本处于不同产业环节的公司。而不是放弃传统时间线和工程文件。向更完整的视频生产流程延伸 。AI先调用Fish Audio(一款AI语音合成工具),是剪映、
当剪辑本身越来越便宜,调色和版本交付。
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio,
更重要的是 ,公司每月节省约1500美元
。
过去,专业版本及相关产品服务为主,
定焦One(dingjiaoone)原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里,
剪辑变便宜了 ,配置音效,
过去,需要在不同团队之间反复流转 。已经是趋势。剪映助手仅用10分钟 ,CapCut依托TikTok,用AI操作Photoshop 、还包括一定额度的AI处理和生成能力 。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作,增加用户或使用次数的边际成本相对较低。创作者可能先用大模型写脚本 ,一位剪辑师做了一次测试 ,电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单,
过去需要逐项操作的任务,用于剪辑采访和口播视频 。人工粗剪耗时32分钟 ,两项工作分别缩短至半小时和三小时 。它们正在从素材生成进入后期编辑 。当软件能够直接替用户执行任务,原本的目标是让AI尽可能接近人类水平,可灵等视频模型产品,
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。剪映推出AI Ultra会员,
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。AI不仅能够代替人完成操作,
Blackmagic则向外部智能体开放 。效率提升可以转化为更大的产能,Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。
技术变化也在改变一门生意的竞争格局。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。比较人工与AI的剪辑效果。配乐和转场,
以数字创意软件公司万兴科技为例,把口播 、谁能控制关键制作环节,改字幕和动效 ,
今年9月,达到5450万元。用户对特定界面的依赖可能随之降低 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。为每个卖点匹配画面,
但它们面临一个问题,但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。Sparki等AI原生公司 。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台;剪映助手则进入具体工程,未必会留在剪辑工具公司手里 。正在成为通用智能体可以调用的能力。独立的AI剪辑能力,减少约三分之一 。制作3-5条短视频 。理由是“太贵了” 。甚至减少部分人工开支 。AI改变了这一点 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ,改变视频制作。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师,导入Premiere ,这项费用继续同比增长71.6% ,它们通过降低创作门槛 ,
因此,剪映推出AI创作工作台Hub、专业软件长期积累的优势,核心模型和差异化能力的剪辑工具来说,计费方式更加精细。
过去 ,
根据OpusClip公布的客户案例数据,
第四路,
从目前来看,视频合成 、让更多用户能够制作和发布视频 ,自己就能完成,生成初剪序列 ,主要有四路玩家。
过去,剪辑师将素材下载下来 ,
*题图来源于pexels。如今 ,
AI正在改变这种分工。访谈等长视频自动切成短片;Sparki则让用户上传素材 、快捷键和插件,压缩停顿 、反而成了一道更难的题 。即使换成真人实拍 ,当智能体掌握用户入口 ,变成智能体背后的执行工具 。但在一些标准化程度较高的任务中,
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」,
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ,
2026年9月,后来,美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时,
第二路,
图源 / pixabay
更麻烦的是,效率或成本优势足够明显 ,用于后续投放测试。可能涉及几款软件和多条轨道。停顿与重复表达 ,AI将口播转录成带时间码的文本,
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ,一部影片的工程文件,OpusClip、保留客户的任务。开始变成可以直接交付给软件的工作 。制作标题动画;再回到Premiere,
粗剪只是开始 。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。智能剪辑助手和AI Ultra会员 ,
这些数据涉及不同业务口径,两者的界限开始模糊。
Descript已经主动接入Claude ,现在,
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ,用户可以通过自然语言整理素材 、Adobe让智能体进入专业工程 ,产品特写和环境镜头分开;再剪掉口误 、调用软件和执行剪辑任务的能力 。商家可以利用商品信息和已有素材,一个剪辑师每月完成10条还是100条视频,品牌方可能借此压低制作报价,Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。并加快其创作速率”。这一数字还不包含PC端与网页端业务 。随后,无法覆盖Descript的全部专业功能。配音和特效制作。没有必要再增加一笔开支 。工具就有机会进入更大的广告预算 ,钱却流向了算力 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ,可能是那些不只交付视频的公司 。AI还改变了软件公司的成本结构 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、Claude Code、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大,
AI贡献了新的收入,媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。现在 ,创作者可以直接提出要求 :譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ,专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。剪辑软件即使完成了工作 ,
火山引擎的短剧高光智剪服务 ,
与传统软件不同 ,只需告诉AI想要什么 。而是有机会直接承接部分后期任务,是快手可灵、AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ,视频生成模型主要承担素材生产,并打包原有的剪辑会员权益。还是创意性的画面设计,
01.剪辑师的工时 ,客户觉得开头不抓人 、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ,风格和制作经验,剪映 、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。再通过AI视频生成聚合工具制作素材,2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年,AI原生应用收入突破1.3亿元 ,创作者只需要提供新的口播 ,
影视制作涉及素材管理、并尽可能保留其他内容 。真正有机会获得溢价的 ,才能将创意变成画面。抠出人物,剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。它实现营收15.33亿元,
下一次,添加字幕和特效等后期工作,视频制作正在出现一套新的价格体系 。一次看似简单的调整 ,多人协作 、其每周视频产量提高至10-20条。抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会,总结出三条规律 :每句话都有对应的视觉画面 ,创作者再通过自然语言提出修改意见。值得为此付费;而排列镜头、
价格承压的同时 ,还开始学习剪辑师的创作方法。可以围绕具体任务重新设计产品 ,减少反复沟通与返工 。字幕纠错和视频包装等工作 。2025年,
现在 ,已经有数据能佐证。AI也能自动挑选素材 、背景和画面风格,2025年是AI视频之年,通用智能体也开始具备理解素材、
AI虽然带来了效率红利,究竟有多少工作可以交给AI?
最近,开始流向模型、它们出售的仍以软件订阅、Blackmagic等专业软件公司 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出,调用和配置成本,承担的工作可能越来越多,但人与软件的分工没有发生根本变化 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ,由系统组织镜头、不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。算力和自动化服务。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ,让用户通过对话调用其视频制作能力。平台型玩家还有另一层优势:它们能够将视频制作与内容分发、结果却发现 ,导出也未必代表结束。并将整套方法封装成可复用的Skill。按他的估算,可以通过购买AI服务解决。
于是,
今年6月,
他将这套流程封装成开源Skill,引入OpusClip后,现在,每个动作都踩在节拍上,
对于需要批量生产视频的机构,
图源 / pexels
今年1月,同比增长78.3% ,都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。再雇用剪辑师完成操作。也未必能决定这项工作值多少钱。再导出一遍。
面向企业的视频处理服务 ,万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ,剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、批量生产不同版本的视频,整理素材和批量渲染 。不只是功能,初版生成后 ,从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头,过去,6分钟原始口播素材,剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。
过去几十年,承担口播删减、最后回到剪映完成后期。Descript 、钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率,Runway等上游视频模型公司,为平台带来持续的内容供给。2025年8月,
在今年9月剪映发布会的演示中,让画面踩准节拍 。AI开始承担过去需要由人完成的工作,这意味着一种新的收费机会。同比增长超过90%;旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。巨量引擎旗下的即创,
这些需求背后 ,创作者可以用更少的预算生产更多内容,他原本每月支付约25美元订阅Descript,剪辑软件面临两头挤压:下游用户希望价格更低,识别采访内容、但能看到AI投入带来的成本压力。
譬如,模型 、AI剪得比人还炫酷” 。也在扩展镜头控制、软件通常按授权期限或用户席位收费 。
在一套具备素材识别、AI分析原片每分钟2.5元 ,上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。模型调用和软件操作能力的AI工作流中,必要时调用其他工具完成抠像 、有观点认为,
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」,
Descript采用类似的混合计费方式 。
新推出的剪映Hub ,也带来了新的开支 。
从按软件授权或订阅周期收费 ,最终也放弃了,
02.四路玩家,
这种变化,戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量,广告投放连接起来。字幕和音乐。字幕和辅助镜头匹配后,是开发完成后,利用AI完成基础剪辑、剪辑师就得重新打开工程 ,而不只是争夺剪辑软件的订阅费。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ,究竟能形成多高的溢价 ?
一方面,即使用户愿意付费,也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ,
对软件公司来说 ,不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑,
剪映依托抖音、
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能,但对创作者来说 ,FFmpeg等工具 ,创作者负责执行操作。
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ,视频修改和局部编辑能力。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。逐帧调整关键帧,如何从中赚到钱 ,删除重复表达 ,按脚本排列镜头 ,
在她看来,按照输入素材的时长收费,整条视频由一条线索贯穿 。对于缺少用户入口、才有理由额外购买一款AI剪辑产品。用他的声音生成口播,剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ,再通过HeyGen(一款数字人视频生成工具)驱动数字分身说话 。
剪映向前整合脚本和素材生成,排列镜头 ,
传统本地剪辑软件的一大优势,数字创作工具不断进化 ,积分成本约2元 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式,快影等平台生态型公司 。允许用户修改已有视频中的特定物体 、软件公司承担的相关成本也越高。筛选素材、在她的工作流中,原本支付给剪辑师、由创作者继续修改 。AI首先承担的是提高产品价值 、连续包月199元 ,为每句话配上对应的辅助画面 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ,让外部智能体可以分析工程、越来越难建立持久的定价权。软件公司需要不断提高使用效率 ,将文字和动效放到相应的位置。
过去 ,使用额度和按量计费赚钱。甚至直接调用底层能力 ,是Descript 、
当模型开始具备编辑能力,
根据这位剪辑师的说法,其中视频创意业务收入10.22亿元。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。公司解释主要来自AI服务器费用增长。再花六小时完成粗剪。授权、2025年,剪成3分钟成片,软件公司的收入不会因此同步增加 。
如今,AI就能按照这套方法制作视频 。每年节省约300美元订阅费 。她已经习惯为AI付费:用Kimi辅助撰写脚本,2026年上半年,查看更多
第三路 ,
第一路,将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。相比只按生成次数收费,已经将AI脚本 、视频制作公司购买软件,每月包含22100点AI积分,每月在AI工具上的花费达数百元 。但目标相似:即使AI承担越来越多具体操作,返回搜狐,智能体开始通过自然语言操作工具,生成次数和AI积分计费,但单纯出售自动剪辑能力 ,换软件意味着重新学习。这既可能带来新的客户,剪辑师还要打开Photoshop ,就有机会按照完成的工作量收费 。产品出现得太晚 ,才能避免新增收入被成本吞噬。自动完成动效 、描述目标 ,
